Logo Gemeente Urk.
Logo Gemeente Urk.

Commissie niet tevreden over verkeersadviesgroep

Politiek
‘Ze hieven het glas, deden een plas en alles bleef zoals het was’. Zo omschreef Willem Foppen (CDA) het functioneren van de verkeersadviescommissie dinsdag tijdens de commissievergadering. SGP, Hart voor Urk en Unie Gemeentebelangen legden het onderwerp op tafel en stelden voor de adviescommissie te versterken met afgevaardigden uit alle politieke partijen. ,,Dat zou kunnen, maar de commissie krijgt dan een heel andere rol. Het wordt een politiek orgaan’’, zei burgemeester Jaap Kroon.De verkeersadviescommissie is indertijd in het leven geroepen om desgevraagd de gemeenteraad technisch te adviseren bij verkeersvraagstukken. Onder andere vertegenwoordigers van politie, onderwijs, burgers en deskundigen hebben er zitting in. Volgens Jan Pasterkamp (SGP) is de verkeersadviescommissie aan een opzet- en structuurverandering toe. ,,Op die manier kan het makkelijker in de politiek worden besproken’’, vond Pasterkamp. Volgens Jelle Jonkers (HvU) functioneert de groep in ieder geval niet zoals het moet: ,,Er wordt wel goed werk verricht, maar vaak worden er dingen genegeerd en dan moeten er weer wijzigingen in het voorstel worden aangebracht.’’ Unie Gemeentebelangen zei bij monde van Klaas Pieter Hakvoort, graag een commissielid af te vaardigen. De partijen kregen bijval van de ChristenUnie. Jan Baarssen: ,,We kunnen ons hier helemaal bij aansluiten.’’

Politiek of niet

Willem Foppen (CDA) plaatste een kanttekening: ,,Op deze manier wordt het een politieke commissie en is dat nu wel de goede oplossing? De groep die er nu zit, weet waar ze over praat. Volgens mij gaat het meer om de plaats die de commissie heeft in de organisatie. Ze moeten een grotere rol krijgen.’’ Burgemeester Jaap Kroon voelde meer voor de oplossing van het CDA: ,,Anders wordt het een raadscommissie 3 en dan is het weer wat merkwaardig om de politie daar vast in te betrekken. Er is een groot verschil tussen een politiek orgaan en een adviserend orgaan.’’ Jan Willem Bakker (SGP) vond dat het naar aanleiding van de discussie wel duidelijk was dat er in ieder geval wát gedaan moest worden: ,,Er heerst ongenoegen en dat moet weggenomen worden. Hoe dat gebeurt, interesseert me niet. Het kan in ieder geval niet zomaar afgewimpeld worden.’’ Burgemeester Kroon vond dat er dan maar een initiatief uit de gemeenteraad moest komen.