College zegt sorry voor bouwarchiefblunder
Er blijkt twee ton nodig om van een onwerkbaar bouwarchief toch nog een goed doorzoekbaar archief te maken. Een zuur bericht, daarover was de raad het eens. Wethouder Willem Foppen bood namens het college excuses aan. Dat was voldoende voor Hart voor Urk om de voorbereide motie in te trekken.
Wilco van Klinken (SGP) zwengelde het onderwerp aan tijdens de raadsvergadering en kreeg bijval van het CDA: ,,Klopt dit bericht en hoe komt het dat we het nu pas weten?'' Frans Lucas Brouwer (HvU) kondigde aan een motie in voorbereiding te hebben, maar wilde de beantwoording eerst afwachten. ,,Waarom zijn er geen tussentijdse toetsen gedaan?'' Wethouder Willem Foppen legde uit dat het archief in 2016 is gedigitaliseerd en dat daarbij geen orde is aangebracht in de stukken: ,,Gezien bouwvergunningen uit meerdere stukken bestaan en dat allemaal op één hoop is geveegd, is er bijna niet mee te werken. Het is radicaal misgegaan. De schade verhalen blijkt juridisch gezien geen doen. Dit had niet mogen gebeuren en daarom bied ik ook mijn excuus aan. Er is in 2020 een nieuw projectplan gemaakt en ik heb er alle vertrouwen in dat onze organisatie dit tot een goed einde gaat brengen. Dat het collegebesluit u niet heeft bereikt, is een interne fout.'' Frans Lucas Brouwer (HvU) bleef het incident 'de reinste minachting van de belastingbetaler' noemen, maar bracht de genoemde motie niet in.