Noodkreet van Visveiling Urk
Bij een eerste archeologisch onderzoek op het terrein waar de uitbreiding van Visveiling Urk moet komen, blijkt dat er mogelijk scheepsresten kunnen liggen. Dat vertelde directeur Riekelt Kramer tijdens de gemeenteraadsvergadering vorige week. Hij deed een klemmend beroep op het gemeentebestuur. ,,Anders is er straks geen visveiling meer, maar hebben we misschien wel een bootje.''
Kramer maakte gebruik van het spreekrecht om de nood van de coöperatie over het voetlicht te brengen. Waar eerst vreugde was om het binnenhalen van de VisserijOntwikkelPlan (VOP)-gelden, is het nu alle hens aan dek om de eindstreep te halen. Het nieuwbouwplan dat van de veiling een modern logistiek centrum moet maken is namelijk inmiddels twee jaar vertraagd. Intussen lopen de kosten op en moet de verkregen subsidie ook nog voor een gestelde termijn (2027) zijn gebruikt.
Riekelt Kramer: ,,Het VOP is door het Rijk in het leven geroepen om de cultuurhistorische waarde van de visserij te waarborgen. Dit jaar maakt de visveiling 121 jaar deel uit van de Urker visserijgemeenschap. Hoe zorgen we ervoor dat we de 125 jaar halen? De omzet is zeventig procent gedaald, van 50 miljoen naar 15 miljoen vorig jaar. De huidige crisis verergert dat.''
In 2022 werd het plan gemaakt om te komen tot een modern logistiek centrum, in 2024 kreeg de visveling de subsidie toegezegd. De leden van de veiling stemden unaniem voor, in 2025 kwam de langverwachte ja-knik uit Brussel waarna de visveiling de bouwaanvraag indiende. ,,We hebben nu al 800.000 euro meer aan kosten en we verwachten dat dat straks op ruim een miljoen ligt. We hebben twee jaar vertraging opgelopen en als het nog langer duurt is niet meer de vraag wanneer we bouwen, maar of we nog gaan bouwen.''
Volgens Kramer kan het archeologisch rapport waarin wordt geadviseerd verder onderzoek te laten doen, de doodsteek worden. ,,De implementatie van dit advies is in handen van de gemeente Urk. Een advies is geen verplichting, u beslist. Met een rapport dat vol staat met termen als 'mogelijk' en 'kan niet worden uitgesloten', is er ruimte om een proportionele afweging te maken.'' Het algemene gevoelen van de gemeenteraad bleek woensdagavond om vooral een economische afweging te maken.
Wethouder Wilco van Klinken herinnerde de raad eraan dat het plan op de bespreektafel lag omdat er verzocht wordt af te wijken van de gestelde bouwhoogte in het gebied. ,,Ik ga ervan uit dat daar mee wordt ingestemd (de stemming was later unaniem voor, red.). Ook betrachten we zeker spoed bij deze aanvraag. Daarbij is ook een rol voor de provincie, die kijkt of we een goede afweging hebben gemaakt. We hebben oog voor archeologie, maar ook oog voor dit bedrijf.''