Zeven aanvullende criteria voor aanwijzen lokale omroep op Urk; is dat niet te zwaar?

Meer criteria om beter te kunnen beoordelen, niet om af te serveren. Dat is volgens wethouder Freek Brouwer de opzet van de zeven aanvullende criteria voor het aanwijzen van een lokale omroep. Dat de huidige lokale omroep, Urk FM, door de politiek een warm hart toegedragen wordt, werd dinsdagavond in de commissievergadering duidelijk. Verschillende partijen vroegen zich af of de eisen niet te zwaar zouden zijn.

,,De eisen moeten realistisch en haalbaar zijn’’, vond Marcelle de Boer (CDA) en voegde daaraan toe dat zij al van het bestuur van Urk FM had vernomen dat die er positief instaat. ,,Maar wat nu als er meerdere aanvragen zijn? En als er maar eentje komt en die niet helemaal aan alles voldoet, hebben we dan met de eisen niet een onnodig probleem gecreëerd?’’, wilde ze verder weten. Jan Hakvoort (Krachtig Urk): ,,We dragen Urk FM een warm hart toe.’’ Jan Wakker (PVV) had toch wel gefronste wenkbrauwen bij dit voorstel, zo zei hij: ,,Hoe gaan we een nieuwe lokale omroep beoordelen, wanneer deze zich nog moet bewijzen?’’ Jan Koffeman (HvU): ,,Kan Urk FM niet gewoon verder met goedkeuring van de raad?’’ Volgens wethouder Brouwer zorgen de nieuwe criteria slechts voor een betere beoordeling en bovendien een onafhankelijke. ,,De raad kan geen bepalend orgaan zijn voor de media. De criteria zijn het nieuwe bestuur van Urk FM bekend en zij vinden het een waardevol instrument.’’ De raad beslist eind deze maand.